OOLTGENSPLAAT – De gemeenteraad van Oostflakkee heeft het verzoek van de Stichting tot Bescherming van het Dorpsgezicht te Sommelsdijk om ongeveer 70 panden aan te merken als karakteristiek of beeldbepalend en de cultuurhistorische waarde, ervan mee te laten wegen bij besluiten over vergunningen zoals bouwen en verbouwen, afgewezen. De Stichting had volgens de gemeente verzuimd de bewoners van de betrokken panden in te lichten.
Op de foto: Andries Kampen, woordvoerder van de bewoners: ‘wij beslissen zelf wel wat we doen.’ (Wim van Vossen fotografie)
Of de zaak nu voor de Raad van State komt, is nog een vraag. De Stichting heeft tijdens de vergadering niet gereageerd. Andries Kampen, vertegenwoordiger namens 20 van de betreffende huiseigenaren, verwoordde tijdens de raadsvergadering de gevoelens van de betrokkenen. Het verzoek van de Stichting kwam naar aanleiding van de procedure die is opgestart door de gemeente Oostflakkee, die moet leiden tot een nieuw bestemmingsplan voor de bebouwde kom van Ooltgensplaat. Er lag een ontwerp bestemmingsplan voor de kern van Ooltgensplaat ter inzage, waarop de Stichting een zienswijze heeft ingediend. Daarin is een suggestie gegeven voor een aantal panden die naar de mening van de Stichting een planologische bescherming waard zijn. De gemeente stuurde daarop een brief naar de Stichting met de boodschap dat zij alvorens haar verzoek in te dienen, had moeten spreken met de betrokken huiseigenaren. “De gemeente Oostflakkee doet een beetje moeilijk”, vindt Thijs Loosjes, secretaris van de Stichting tot Bescherming van het Dorpsgezicht. “Dit komt elders nooit voor.” Het is volgens hem geen gangbare manier dat de Stichting de betrokken bewoners had moeten informeren. Volgens Loosjes is dat een taak van de gemeente. “Het is niet duidelijk waarom de gemeente dit zo doet. Gebleken is dat de gemeente er niet in mee wil gaan. Zij kan, wanneer zij naar aanleiding van deze zienswijze voor een aantal panden de cultuurhistorische waarde wil laten meewegen bij het verlenen van een omgevingsvergunning, het bestemmingsplan aanpassen. In dat geval zou de gemeente de eigenaren hiervan in kennis kunnen stellen, maar dat is niet vereist.” Tot voorlopige opluchting van Andries Kampen en betrokkenen wees de gemeente de zienswijze van de Stichting af. “De hele gang van zaken verbaast ons. Vooral de manier waarop de Stichting dit heeft gebracht. Zo ga je niet met mensen om. Het gaat om 70 woningen. Het is toch logisch dat je dan eerst met ons praat. We vragen ons ook af op basis van welke screening dit heeft plaatsgevonden. Weet de Stichting wel van de historie af? Onze woning dateert van 1800 en wij beslissen zelf wel wat we er in gaan doen.”
Bron: Ons Eiland Goeree-Overflakkee 17 oktober 2012
Door: Mirjam Boertje
Tot zover het artikel. Meer hierover: lees ook ons bericht van 5 oktober j.l.